Sevgili Murat kardeş öncelikle çok derin araştırmalara girdiğin ve olaylara objektif bakışın ve hepsinden önemlisi de demokrasiye inanışın ve demokrasiyi hepsinin üstünden görmen dolayısyla seni alevi kökenli bir vatandaş olarak candan kutluyorum. Bu ülkede sizin gibi insanlara çok ihtiyacımız vardır. Kardeş Yakup Cemil olayındaki görüşlerinize aynen katılıyorum ama olayı bir boyuttan ele alırsak işin içinden çıkamayız. Bana göre Enver paşa biraz maceraperest yani tam hayalciydi. Ama Mustafa Kemal Atatürk tam bir gerçekçiydi ve elindeki imkanlara ve çevresindeki o kadar rakiplere rağmen ancak bu kadar başarabilirdi.

Öncelikle okuduğun konularda kaynak belirmelerini istemenden dolayı size bir kez daha teşekkür ederim. Ama bizim arşivlerimiz daha açılmadı çoğu belgeler Genelkurmay arşivlerinde saklıdır. İnşallah ileriki yıllarda açarlar ve hepimizde bütün gerçekleri öğrenmiş oluruz.

NOT.

1.Osmanlı mebusu Karakin Pastırmacıyan 1916'da Aziz Ağa tarafından öldürülmeden kısa bir müddet önce Almanya'daki Neo Nazi Dergileri şöyle bir başlık atıyorlar; "Anadolu ve Mezopotamya bölgesi tam çalışkan Alman ırkına laik bir bölgedir. Allahın izniyle bunu Enverland (Enverin Ülkesi) vasıtasıyla başaracağız." Yani senin övdüğün Enver Paşa Almanların adamıdır.

2. Karakin Pastırmacıyan Osmanlı'da mebus iken Erzurum-Trabzon hattı Demiryolu projesi çiziyor. Ama Ruslar ve Almanlar bölgede gözü oldukları için bunu engelliyorlar. Ruslar Karakin Pastırmacıyan'ı kullanıyorlar ama Pastırmacıyan işi sonradan öğreniyor ama işi işten geçiyor. Anliyacağın bize bu zamana kadar okutulan tarih gerçek tarih değildir. Daha gerçek tarihi yeni yeni öğrenmeye başlıyoruz. Saygılarımla

Öncelikle merhaba @HarbiDost

Yorumunu baştan sona kadar okudum.
Çokta hoşuma gitti.

Çünkü detaylı bir şekilde yorum yazman güzeldi.
En azından okumaya ve karşılık olarak cevap vermeye değerdi.

Ama
1.pragrafta beni övmüşsün.
2.Pragrafta beni yermişsin. bunu anlayamadım.


1.Paragrafa geri dönersek ben Demokrasiye inanırım kişiler gelip geçicidir.
Kalıcı olan Demokrasidir. Anayasa ve hukuk kurallarıdır.

Gelelim 2. pragrafa Enver Paşa senin adamın demişsin.
Ben yaptığım yorumda Enver Paşa yı savunmadım.
Sadece şunu anlatmaya çalıştım.
Devletin üst kademesindeki bir kişiye süakast düzenlenemeyeceğini
buna karşı olduğumu dile getirmeye çalıştım.


1.Dünya Savaşı'ında Rusya İngiltere Fransa İttifak kurmuşlar.
O zaman ki karar merciği Envar Paşa bu 3 güçlü devlete karşı ne yapacaktı.
Sende dahil forumdaki herkese soruyorum....?


Doğal olarak gitti Almanların yanında oldu.
O günün koşularında yapacağı tek şeyde buydu zaten.

Almanların yanında oldu diye Alman hayranı mı oldu yine soruyorum sana... ?

Belki Enver Paşa yı bir konu da eleştirebilirsiniz.
Sarıkamış Harekatı.

Sarıkamış Harekatında 60 bin askerimiz şehit oldu.
Hareketın planını eleştirip Enver Paşayı suçladılar.

Ama yıllar sonra Genelkurmay açıkladı o gerçeği de.
Sarıkamış Harekat Planın da hata yoktu.
Sadece doğa ve mevsim koşulları böyle üzücü bir olaya sebep oldu diye.
Zaten Ruslarda O Harekat ta 30 bin asker kayıp vermişti.


Bu kadar tarih bilgisinden sonra gelelim benim fikrime...
Şimdi ki Kurtlar Vadisinde oynayan Polat Alemdar neyse Yakup Cemil de odur.

Arkadaşlar Ülkeler ve Liderler günün şartlarına uygun karar verirler.
Devlet yönetiminde hissi kararlara yer yoktur.
O günün şartların da ( 1.Dünya Savaşı ) Enver Paşa doğru karar vermiştir.

Gelelim tren yolu yaptırmamasına daha açık söylemek gerekirse
Almanlara taviz vermesine onlara imtiyaz tanımasına.

Rusya İlgiltre ve Fransa ya karşı dik durabilmek için destekçi lazımdı.
Oda Almanlardı.Enver Paşa da Almanlara bazı imtiyazlar vermiş olabilir.
O günün konjektüründe bu gerekiyordu.


HarbiDost ben konuyu araştırarak yorum yazmadım.
Bu konuyu daha önceden biliyordum.
İlkokul mezunu olmama rağmen tarih bilgim epeyce fazladır.
Buda tarihe olan merakımdan kaynaklanıyor.


Son Olarak...
Bu medeni tartışma için sana teşekkür ederim.
Bence ikimizden hariç konuyu takip eden arkadaşlar içinde faydalı olmuştur.
Saygılarımla...