Birilerinin gözlerine veya gülümseyişine değil düşüncelerine, cümlelerine hayran olmak benim için çok çok daha derin ve kalıcı bir şey. Eheh, evet sapyoseksüelim.
"Bütün bu şeraitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere,
memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet
ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler."
Sapyoseksuel olduğunu düşünen bir çok insana "yav he he " diyesim gelir.
Birincisi toplum olarak salt zeka ve çalışkanlığı karıştırıyoruz.Kariyer sahibi , iki güzel cümle kullanan insan veya kadını "Zeki"olarak tanımlıyoruz.
Oysa pratik zekası gelişmemiş adamlardan oluşuyor dünyanın nüfusu ne yazık ki ,bir olay karşısında afallayan çözüm üretemeyen insanlara mevki sahibi oldukları için zeki demekten bir vazgeçin.
Bir de ben zeka seviyorum sapyoseksuelim diyebilmeniz için karşınızda ki insanın zeka tanımlamasını yapacak kadar zeki olmanız gerekir.8 farklı zeka türü varken siz hangi zeka türüne göre "sapyoseksuel"siniz?
Sapyoseksuel olduğunu düşünen bir çok insana "yav he he " diyesim gelir.
Birincisi toplum olarak salt zeka ve çalışkanlığı karıştırıyoruz.Kariyer sahibi , iki güzel cümle kullanan insan veya kadını "Zeki"olarak tanımlıyoruz.
Oysa pratik zekası gelişmemiş adamlardan oluşuyor dünyanın nüfusu ne yazık ki ,bir olay karşısında afallayan çözüm üretemeyen insanlara mevki sahibi oldukları için zeki demekten bir vazgeçin.
Bir de ben zeka seviyorum sapyoseksuelim diyebilmeniz için karşınızda ki insanın zeka tanımlamasını yapacak kadar zeki olmanız gerekir.8 farklı zeka türü varken siz hangi zeka türüne göre "sapyoseksuel"siniz?
Sapyoseksuellerin hepsine " yav he he "
Şu yazdıklarının sanıyorum ki "kendi içinde" çatışmasını yaşıyorsun. Yani, bi nevi kendini, kendi düşüncelerini anlatarak genelleme yapmışsın. VE yine şu yazdıklarının belki farkında değilsin ama zekânla sorunun var gibi ifade etmişsin. Demişsin ki ; zekâ seviyorum diyebilmeniz için karşınızdaki insanın zekâ tanımlamasını yapacak zeki olmanız gerekir. Peki sen nerden biliyosun bu tanımı yapacak kadar zeki olmadığımızı ? Ya da birine "gerizekalı" derken sen neye göre yapıyosun bu tanımlamayı ? İnsan kendi zekâsının farkında olmalı.
Şu yazdıklarının sanıyorum ki "kendi içinde" çatışmasını yaşıyorsun. Yani, bi nevi kendini, kendi düşüncelerini anlatarak genelleme yapmışsın. VE yine şu yazdıklarının belki farkında değilsin ama zekânla sorunun var gibi ifade etmişsin. Demişsin ki ; zekâ seviyorum diyebilmeniz için karşınızdaki insanın zekâ tanımlamasını yapacak zeki olmanız gerekir. Peki sen nerden biliyosun bu tanımı yapacak kadar zeki olmadığımızı ? Ya da birine "gerizekalı" derken sen neye göre yapıyosun bu tanımlamayı ? İnsan kendi zekâsının farkında olmalı.
Dip not ; zekâ zaafım olduğu doğrudur.
Öncelikle yazdığım yazıyı sanırım üzerinize alınma gereği duydunuz.
O vakit küçük bir açıklama yapayım : birincisi zeka ile ilgili sıkıntılarım veya kendi zekam ile ilgili sıkıntılarım yok.İkincisi direkt olarak sizi veya konuda ki kimseyi geri zekalılıkla suçlamadım.
Konuya muhattap olurken bence biraz okumanız da fayda vardır diye düşünüyorum .
Yazdığım yazı gayet açıktı aslında 8 farklı zeka türü var sizin bir insanı zeki olarak tanımlayabilmeniz için bu 8 farklı zeka türünü de bilmeniz ve karşınızda ki insanı buna göe katagorize etmeniz gerekir.
Eğer siz zekayı geneller iseniz ; dilsel ,sözel zekası gelişmiş bir insanın mantıksal zekası gelişmediği için "gerizekalı tanımıyla muhattap edersiniz .
Yazdığım yazı da insanları gerizekalılıkla suçlamadım ,aksine dünya üzerinde kimseyi geri zekalılıkla suçlayamayacağınızı dile getirdim ..
Daha da açmam gerekirse herkes bir şekilde zekanın zekiliğin tanımına tabidir Kimisi mantıksal , kimisi bedensel , kimisi matematiksel zeka olarak ..
Eğer konuda yanlış anlaşıldıysam herkesi tenzih ederim. Bir küçük notta karşınızda ki insanı tanımıyor iseniz direkt olarak suçlayıcı cümleler kullanmayın olur mu ? çünkü en sevmediğim şey birileriyle direkt olarak tartışma ortamında bulunmaktır.
Öncelikle yazdığım yazıyı sanırım üzerinize alınma gereği duydunuz.
O vakit küçük bir açıklama yapayım : birincisi zeka ile ilgili sıkıntılarım veya kendi zekam ile ilgili sıkıntılarım yok.İkincisi direkt olarak sizi veya konuda ki kimseyi geri zekalılıkla suçlamadım.
Konuya muhattap olurken bence biraz okumanız da fayda vardır diye düşünüyorum .
Yazdığım yazı gayet açıktı aslında 8 farklı zeka türü var sizin bir insanı zeki olarak tanımlayabilmeniz için bu 8 farklı zeka türünü de bilmeniz ve karşınızda ki insanı buna göe katagorize etmeniz gerekir.
Eğer siz zekayı geneller iseniz ; dilsel ,sözel zekası gelişmiş bir insanın mantıksal zekası gelişmediği için "gerizekalı tanımıyla muhattap edersiniz .
Yazdığım yazı da insanları gerizekalılıkla suçlamadım ,aksine dünya üzerinde kimseyi geri zekalılıkla suçlayamayacağınızı dile getirdim ..
Daha da açmam gerekirse herkes bir şekilde zekanın zekiliğin tanımına tabidir Kimisi mantıksal , kimisi bedensel , kimisi matematiksel zeka olarak ..
Eğer konuda yanlış anlaşıldıysam herkesi tenzih ederim. Bir küçük notta karşınızda ki insanı tanımıyor iseniz direkt olarak suçlayıcı cümleler kullanmayın olur mu ? çünkü en sevmediğim şey birileriyle direkt olarak tartışma ortamında bulunmaktır.
Benim yazdıklarınızdan anladığım tam olarak ifade ettiğimdi, başkalarını bilmem. Eğer bir üst yorumda çoğu insanın "evet ben sapyoseksüelim" demesi üzerine; "Sapyoseksuellerin hepsine " yav he he "" diye cevap yazarsanız sizce bu ne anlama gelir? Yani sizce bu verdiğiniz cevap kime gider ? Ben yazdıklarınıza düşüncelerinize saygı duyuyorum yine duyardım ta ki "yav he he" ifadesi kullandığınızı görene kadar. Sonuçta burada herkes kendini bilerek cevaplar veriyor, siz kalkıp herkesin düşüncesini "yav he he" diyerek ufak atım havası veriyosunuz. Benim tepkim ve direkt olarak sizi hedef almam bundan dolayıydı. Yoksa beni gerizekalılıkla suçladın gibi bir şey atmadım ortaya. Sadece insanlara "karsıdakine bunu yaparken sunu bilmeniz lazım derken, sizde aynı şeyi yapıyorsunuz." demek istedim.
Yine de abartı bi çıkış sergilediysem kusura bakma, tartışma ortamı yaratmak değil niyetim. Tartışmayı seven biride değilim.